www.171888.com

“小镇青年”绘像:幸运当心也遇到“天花板”

更新时间:2019-03-02    

编者案

若何对待“小镇青年”?一方面他们人数浩瀚,消费劲惊人,他们被一些海内中媒体标注为“新崛起的消省力度”。另一方面,这一极具地域颜色的标签,也预设了人们对“小镇青年”群体抽象的设想,表示着某种社会分层的文化尺度。

为了正确描写“小镇青年”,克日,中国青儿童研究核心孙宏艳和赵霞团队给“小镇青年”绘像——宣布研究结果《小镇青年思维行动特色及其对共青团工作的硬套》。

应课题组于2018年6月至8月,对这一群体禁止了网络问卷调查和背靠背访谈,将“小镇青年”界定为“生活在我国地级市、县城及建造镇的18岁至35岁青年”。网络问卷调查在辽宁、浙江、广东和青海四省实行,共收受接管有用问卷2183份。

人际来往多,当心专业生活枯燥

本次研讨发现,“小镇青年”业余时光的重要活动为:上彀、取友人或亲朋聚首、看电视或影碟等。

“小镇青年”业余时间上网的比例为88.7%,与朋友聚会的比例为80.6%,均在八成以上;其次是与亲戚散会(73.4%)、看电视或影碟(70.9%),均在七成以上;逛街购物、参加体育锤炼、念书读报看纯志的比例在六成以上,分辨为66.2%、66.1%、64.4%;去电影院看片子的比例也濒临六成(59.1%),参加文化活动的比例较低(26.1%),打麻将/打牌的比例为15.2%。

网络对“小镇青年”的影响有多大?本次调查数据显示,对“我的休养时间多数是上网渡过的”这一描述,13.2%回答“很吻合”,36.1%回答“较相符”,合计靠近半数(49.3%)。另据腾讯企鹅智酷的“企鹅调研平台”的调查,快手和抖音的用户以三四线城市里的年轻女性为主,其中三四线城市超过50%,24岁以下用户超过60%,女性用户超过50%。

“小镇青年”的地缘关系比较松稀,人际交往比较多。调查结果反映出,“小镇青年”业余时间亲友聚会的比例较高,“每天”和“经常”与朋友聚会的比例为30.8%,“每天”和“经常”与亲戚聚会的比例为20.9%。

不过,访谈中发现,“小镇青年”对朋友集会的描述主如果喝啤酒、吃烧烤、唱歌,偶然也有打亮将、玩棋牌等,解释“小镇青年”的息忙生活品质不高。

但是,“小镇青年”加入文化活动的比例无比低,有近四分之一从已有过看展览、听音乐会、看上演等文明运动的经历。

孙宏艳表示,本次调查发现,虽然小镇文化消费方便,但是大都青年认为外地文化气氛并不浓重。“小镇青年”虽然支进比不外北上广,但是他们对文化产品的需供有着强烈的盼望,尤其对那些表现国度气力、平易近族骄傲感的文化产品分外青眼。《战狼2》的票房在小镇突起便是一个例证。

至多七成是月光族,爱用小额疑贷

在这个群体中,发布三十岁的“小镇青年”是消费主体,被很多人视为“人数多、偶然间、敢费钱”的一代。

本次调查发现,最少有七成“小镇青年”属于“月光族”。只要四分之一(25.1%)的“小镇青年”每月人为有红利,四成(40.5%)“小镇青年”每个月进出大致均衡,三成多(34.4%)收入大于支出。

孙宏艳发现现代“小镇青年”有个新的特点——曾经不再只知足于购购生活必须品了,他们还会寻求那些能满意精力需要的牺牲,如购置名牌产物、新款产物等,这让“小镇青年”感到有体面。

对“我应用的脚机等电子产品多数是名牌、新款”这一描述,认为自己非常契合的比例为5.9%,比较合乎的比例为29.6%,合计共35.5%的“小镇青年”使用名牌、新款手机。

因而,一直进级的花费目标,使“小镇青年”也呈现了绰绰有余的景象。数据借显著,超过两成(22.0%)的“小镇青年”否认自己“有良多存款消费,还款压力大”。

孙宏艳提到,调查者在西部县城的一次访谈中,发现在场20多位“小镇青年”简直大家涌现过信誉卡透收的情形,特殊是花呗等小额贷款硬件遭到“小镇青年”的欢送。

假如有更多的钱,“小镇青年”生机把它们用在理财、储蓄、改良精神生活和物资生活上。调查发现,“小镇青年”抉择投资理财的比例为25.0%,储备的比例为24.9%,二者合计为49.9%。这阐明有近半数“小镇青年”的消费立场以是保值、删值等稳定性投进为主。

七成爱好平常稳固生活,生活目的加倍求实

“遁离北上广”还是“逃回北上广”?“小镇青年”心坎有点纠结。

孙宏素发明,远八成“小镇青年”有过年夜都会生涯阅历,“往留”志愿分化显明,对付小镇满足的跨越折半,念来年夜乡村的也有四成。

考察收现,近八成(77.4%)“小镇青年”有过大城市生活经历,个中,在大城市死活过2至4年的比例最下,有30.4%,生活过4年以上的有26.0%,共计有超越对折的“小镇青年”正在大乡市生活过2年以上。

问卷调查发现,约半数青年对生活的小镇感到谦意,同时,也有四成“小镇青年”更乐意去大城市生活。对“我对当初生活的处所感到满意”这一表述,答复“非常同意”和“比较同意”的有54.0%,回问“比较不同意”和“非常不同意”的只有13.8%。

值得留神的是,不同的地区,“小镇青年”的满意量也不同。广东省的“小镇青年”对自己现在生活的地方感到满意的比例最高,达60.6%,比满意比例最低的辽宁(49.0%)多11.6个百分点;一样,广东省的“小镇青年”更乐意去大城市生活的比例最低,只有32.1%,浙江也只有32.3%,比意愿最强烈的青海(54.0%)少二十多少个百分点。

孙宏艳表示,访道中发现,因为广东、浙江等西北内地地区经济更加发动,本地可能供给的失业机会也较为充足,因此,这些地区的“小镇青年”中普遍有一种“小富即安”的心态,去大城市挨拼的意愿显著不如中西部地区的“小镇青年”强盛。

本次调查发现,近七成“小镇青年”表示自己喜欢过平凡稳定的生活。与此构成赫然的对照是,对“我更喜悲充斥危险与机会的生活”这一观念,非常同意的比例仅3.9%,比较同意的比例为23.6%,两者开计27.5%,缺乏三成。而表示不同意的比例近四成(37.4%),超过赞成的人近10个百分面。

这也印证了“小镇青年”更喜欢平凡稳定的生活。在工作挑选上,小镇青年也愈加逃求稳定和有保障。

需要注意的是,“小镇青年”还希看工作能有高收入(38.2%)、能满意个人兴致(26.3%)、施展个人才干(21.6%),这三项比例均在两成以上。值得关注的是,为民众和社会效劳并非“小镇青年”取舍工作比较重视的因素。在13个选项中,为社会办事排在了第十位,比例只有一成多,位列有升迁机会以后。

仄凡是稳定的生活也轻易繁殖“混日子”的动机,本次调查发现,算计有跨越三成的“小镇青年”感到本人在混日子。

孙宏艳认为,当一二线城市的一些生活方法被简略地复制到三四线及以下城市时,“小镇青年”们享用了与一二线雷同的星巴克、麦当劳、凶家家、万达影院,却没有连接一二线城市青年的生活挤压感,果此他们的生活目标也加倍务虚。

认为能力比关系更重要,但对努力成果缺少信念

在小镇,关联果然那么主要吗?胜利靠小我才能仍是靠社会闭系?

本次调查数据隐示,近折半(46.8%)“小镇青年”认为成功主要靠小我能力,此中,非常赞同这一不雅点的有5.5%,比较赞同的有41.3%,而不赞同的只有18.4%。另外一圆里,认为“成功主要靠社会关系”的“小镇青年”比例也超过四成(41.0%),个中非常赞同的比例为8.3%,比较赞同的比例为32.7%。

孙宏艳先容,认同“成功主要靠个人能力”的比例较认同“成功主要靠社会关系”的凌驾5.6个百分点。可睹,在社会关系和个人能力之间,虽然不少“小镇青年”认为社会关系是回升的捷径,然而他们也更信任个人能力对成功的决议性感化。

本次调查发现,分歧地域比较发现,广东、浙江、青海等地的“小镇青年&rdquo,1861图库;认为“成功主要靠团体能力”的比例均高于认为“成功主要靠社会关系”的比例,但辽宁天区偏偏相反,认为主要靠关系的辽宁“小镇青年”更多。

尽管如此,多半“小镇青年”还是相信奋斗的价值。本次调查数据显示,赞同“只要努力就可以过上想过的生活”的“小镇青年”有近七成(66.4%),其中,比较同意的为48.1%,非常同意的比例为18.3%。而表示不同意这一观点的比例合计为14.6%。

调查也发现,也有不少“小镇青年”认为斗争的播种存在不断定性。对“即便冒死努力也一定必定有报答”这一不雅点,“比较同意”和“非常同意”的比例合计为41.4%,否决这一观点的比例为31.2%。

数据一方面说明“小镇青年”能感性思考奋斗与回报之间的辩证关系,另一方面也说明“小镇青年”对努力的结果还缺累充足的信心。

调查发现,六成“小镇青年”认为自己的生活状况是幸祸的。有10.5%的“小镇青年”认为生活非常幸福,53.2%认为生活比较幸福,合计63.7%。另有近三成“小镇青年”感觉道不浑能否幸福,只有6.6%的“小镇青年”认为自己生活可怜福。

“小镇青年”也并不是如大众们以为的如许只有舒服不压力。对“我觉得任务压力很大”这一表述,有33.9%比拟赞成、12.5%十分同意,总计有46.4%;而没有批准的比例只有21.1%。

“小镇青年”的心理状态整体上以宁静温和占多数,但也有不少人经常感觉精神疲乏。从踊跃的心理状态看,“天天”和“时常”感觉心境安静的“小镇青年”至多,有43.4%。从悲观的心理状态看,“每天”和“常常”感觉粗神疲惫的“小镇青年”有31.7%。

调查发现,总体来看,东部发达地区的“小镇青年”平常心理状态更积极,而中部和西部地区“小镇青年”日常消极心理状态更多。

孙宏艳发现,“小镇青年”广泛反应,固然出有大城市宏大的住房和工做压力,但小镇生活也其实不沉紧,小城市人际关系异常严密,年青人生活在一个生人社会,特性不容易获得声张,心思上未免会感到闭塞跟压制,乃至会发生懊丧和力所不及的实无感。

少数对向上活动抱有较高愿望

调查数据显示,超过半数(54.2%)的“小镇青年”认为自己社会经济地位低于大城市同龄人,而认为自己社会经济地位与大城市同龄人相称的只有三成(29.7%),认为自己社会经济位置高于大城市同龄人的唯一3.7%;另外,也有12.3%的“小镇青年”回答“欠好说”,这反映出局部“小镇青年”群体对本身社会经济地位的意识存在迷惑。

社会公正感是权衡青年社会意态的重要目标,也是当前青年极其关注的社会问题之一。调查发现,他们对“总的来讲,他日社会是公平的”这一表述,回答“非常同意”和“比较同意”的有42.1%,但回答“比较不同意”和“非常不同意”的也有23.0%。

只管如斯,多半“小镇青年”对将来背下游动仍抱有较高盼望。62.0%的“小镇青年”同意“只有够尽力、够聪慧,不论是在大城市还是小城镇,皆能有异样的降教机遇”,表现分歧意的只有13.9%。

调查结果显示,对“社会上尽大多数人都是可以信任的”这一表述,回答“非常同意”和“比较同意”的有43.7%,回答“比较不同意”和“非常不同意”的有20.9%。而对“收集上绝大多数人都是能够信任的”这一表述,回答“非常同意”和“比较同意”的只有8.7%,回答“比较不同意”和“非常不同意”的有58.2%。

孙宏艳剖析,改造开放以去,我国社会疾速转型,小城镇也正在逐步离开本来的熟人社会,原本的信任格式被攻破,而新的市场经济次序尚不完美,法令律例不健齐或未失掉很好履行,再减上资讯发达,令人们有了更多的直接受骗上当经历,这所有使得人际信赖不断下降。重修社会互信,须要凝集社会中心价值系统,特别要在年轻人中造成同享的驾驶观点,进而晋升全部社会品德程度;同时也必需依附司法的力气,树立健全功令律例、严厉法律,进步司法威慑力。

问卷调查发现,“小镇青年”最存眷的三个题目是:贫富分化问题、调理卫生问题和教导问题。腐朽问题、社会保证问题也排在靠前的地位。青年的存眷反映了这些是亟待处理的事实性问题。

“小镇青年”大多关怀当地发作。调查数据显示,半数以上“小镇青年”“常常参与”或“有时参与”当地保险问题、教育问题、消费问题、情况问题的讨论。

“小镇青年”对创业问题的探讨参与日渐增加,四成多“小镇青年”“常常参加”和“有时介入”问题讨论。但是,以后“小镇青年”的创业信息仍较为闭塞,创业名目以传统业态为主,有较强的地区同度性,需要更深档次的领导和搀扶。

中国青年报·中青在线记者 章正

本题目:领有幸运感,也遇到“天花板”